Эксперт: Борьба с плагиатом в диссертациях переходит в охоту на ведьм » Земляки |Новости СНГ
Россия / 08 сентябрь 2016 Просмотров: 0

Эксперт: Борьба с плагиатом в диссертациях переходит в охоту на ведьм


Эксперт: Борьба с плагиатом в диссертациях переходит в охоту на ведьм
сегодня в 20:16

Министерство образования и науки разработало пакет изменений в Положение о присуждении ученых степеней, по которым подавать заявление о лишении ученой степени из-за некорректных заимствований в диссертации можно будет только при наличии вступившего в силу решения суда по факту нарушения авторских прав.

0 комментариев 0 поделились

"В случае, если заявление о лишении ученых степеней подается в связи с нарушением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, то к такому заявлению прикладывается копия судебного решения о признании нарушения авторских прав лицом, в отношении которого подано заявление", — говорится в официальном документе ведомства.

Отметим, что сообщество "Диссернет" ранее публиковало результаты анализа диссертаций многих российских политиков и общественных деятелей. В них, по данным организации, неоднократно были обнаружены множественные некорректные заимствования. Одним из самых резонансных стало обвинение против главы Минкомсвязи Николая Никифорова. "Диссернет" утверждал, что в его диссертации есть "масштабные некорректные заимствования", претензии возникли более чем к 30% содержания диссертации. Однако 10 августа 2016 года Минобрнауки отказало сообществу в лишении министра степени кандидата экономических наук.

"Диссернету" также удалось добиться реального лишения степени Владимира Платонова, депутата Госдумы от партии "Единая Россия" Ришата Абубакирова и автора закона о забвении депутата Госдумы Алексея Казакова. В списке "жертв" есть и другие высокопоставленные чиновники.

Как отразятся изменения на потенциальных или уже установленных плагиаторах? И какое это имеет отношение к заботе о науке? На эти вопросы Правде.Ру ответил независимый аналитик в сфере образования Борис Деревягин.

"За счет плагиата единственное, чего добиваются люди, это продвижение не по академической карьере, а скорее по административной линии, что не имеет отношения к науке. В этой истории с плагиатом гораздо больше политики, чем заботы о науке. По факту была объявлена охота на ведьм. Это подрыв всей академической корпорации ", — отметил собеседник Правды.Ру.

Ситуация связанная с лишением степеней, не просто обвинением в плагиате, а с лишением степеней — это конфликт, и здесь действительно необходимо судебное разбирательство. Вопрос с заворачиваем работ — это дело комиссии. Вопрос лишения степени — это вопрос административный, государственный. И здесь давать ВАКу или какой-то другой организации надсудебное или внесудебное право, право презумпции виновности, на мой взгляд, некорректно.

Но если реально доказана фальсификация работы, если доказано, что человек воспользовался в корыстных целях, ввел людей в заблуждение, большое количество пострадало и понесло моральный ущерб от этого, то естественно нужно, чтобы это разбирал суд. Тут вполне уместно не просто лишение степени этого человека, а какие-то штрафы или санкции.

"Однако, если люди решают конструктивные вопросы — развитие науки, развитие экономики, повышение прозрачности и эффективности управления страной, то существует большое количество других вполне спокойных и эффективных инструментов, которые позволят решать проблему без политического ажиотажа", — заключил Борис Деревягин.

Полный текст интервью читайте в публикациях Pravda.Ru

[embedded content] Российская наука: Нобель или Шнобель?

Поделиться:
Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий