Эксперты объяснили незаметность малых партий на примере сериалов и йогуртов » Земляки |Новости СНГ
Россия / 05 сентябрь 2016 Просмотров: 0

Эксперты объяснили незаметность малых партий на примере сериалов и йогуртов


Политика

Накануне выборов социологи фиксируют устойчивые рейтинги парламентских партий и катастрофически низкие показатели остальных участников электорального процесса. Политологи пояснили, с чем это связано.



Сохранить

In article 5481c0db7a

До выборов в Госдуму седьмого созыва осталось менее двух недель. Ведущие социологические центры представили актуальные рейтинги политических партий, в которых прослеживается единый тренд: российские избиратели не спешат отдавать свои голоса за новые партии, созданные после реформы электоральной системы.

По данным Всероссийского института изучения общественного мнения (ВЦИОМ), «Единая Россия» сохраняет неоспоримое лидерство (41.2%), причем никакого катастрофического снижения рейтинга партия власти не демонстрирует. Несмотря на частные спекуляции конкурентов на тему падения уровня поддержки «Единой России», снижение партийного рейтинга — незначительное: это традиционное явление для правящей партии в условиях кризиса и активизации оппонентов.



© wciom.ru



Об этом, в частности, сообщил президент России Владимир Путин. В интервью агентству Bloomberg, глава государства также высказал мнение, что незначительное снижение уровня поддержки партии власти связано с критикой со стороны конкурирующих партий.

Сейчас мы смотрим, рейтинг ведущей нашей политической силы, партии «Единая Россия», он немножко понизился, и многие задаются вопросом: «А что такое? Что произошло? Что случилось?». Да что? Началась активная избирательная кампания, и это большое количество партий, которые сейчас принимают участие в избирательном процессе, они все выходят на экраны телевизоров, в средства массовой информации, в газеты,приводит слова Путина пресс-служба Кремля.

При этом политические оппоненты партии власти, по словам президента, помимо критики не предлагают конструктивной повестки: «Они не говорят, готовы ли они взять на себя ответственность за принятие каких‑то не очень популярных, но нужных в конечном итоге [решений]".

Согласно результатам исследования ВЦИОМ, в целом, парламентские партии сохраняют свои позиции, при этом практически никто из непарламентских партий не имеет реального шанса на преодоление пятипроцентного барьера. В то же время общая доля не определившихся избирателей в 2016 году ниже, чем в аналогичный период прошлой электоральной кампании.

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью «Первому каналу» прокомментировал данные социологов. По его словам, избиратели действительно не спешат отдавать свои голоса за новые партии, созданные после реформы электоральной системы:

По нашим оценкам, никто из непарламентских партий реального шанса на преодоление пятипроцентного барьера не имеет. Он достаточно высокий, особенно с учетом того, что у нас больше ста миллионов избирателей, это значит, несколько миллионов голосов, как минимум, надо набрать партии-новичку, так вот ни одна из новых партий реального шанса преодолеть пятипроцентный барьер не имеет, скорее, реально говорить о достижении некоторыми новыми, или не очень новыми партиями 3%.

Россияне устали от старых партий, признает Федоров, но и новые в большинстве своем «не смогли изобразить что-то не только яркое, интересное, но и в достаточной степени сильное и ответственное». Вместе с тем, эксперт прогнозирует неожиданности в расстановке сил после выборов. По его словам, лишь три из парламентских партий имеют «железные» шансы попасть в обновленную Госдуму. «Что касается четвертой партии, то есть определенные надежды, но есть и определенные сомнения, поэтому можно ее сейчас назвать проходной», — отметил Федоров.

Еще не было ни одних выборов в России, которые прошли бы без неожиданностей. Посмотрите внимательно, после каждых думских выборов политика значительно корректируется, она корректируется как в персональном ключе, я имею в виду состав правительства, хотя конституционной такой обязанности нет у президента, но оно обязательно меняется. Так меняется оно и содержательно. Поэтому в любом случае эти выборы очень важны, и как именно они повлияют на развитие политики по важнейшим направлениям в России, пока вопрос открытый.

Незавидное положение новых партий в электоральном цикле эксперты объясняют сформировавшимся у современных россиян потребительским поведением. По словам замдиректора Национального института развития современной идеологии Глеба Кузнецова, для современного россиянина большой политический выбор больше не несет ничего возвышающего.

Сегодня мы живем в системе бесконечного потребительского выбора. И выбор политический встраивается в эту систему. В политическом выборе больше нет ничего возвышающего. Это как выбрать телесериал на IMDb и уж точно менее значимо для выбирающего, чем телевизор.

«Ну, а дальше все классически по правилам потребительского поведения в не сильно значимом для потребителя секторе, — продолжает эксперт. — Нам все равно какой йогурт взять по большому счету, поэтому берем то, что берет большинство (привет актуальной кампании ЕР!) или тот, у кого реклама креативнее и громче. Но если вдруг выясняется, что креативная реклама сопровождается поносом или дурным вкусом — мы этот йогурт больше брать не будем».

Незаинтересованность большинства россиян в малых партиях оставляет экспертам по электоральным процессам предсказывать, какой из этих партий удастся пройти через 3%, чтобы получить госфинансирование и право в регионах и на местном уровне выдвигать кандидатов без сбора подписей.

Согласно прогнозу политолога Александра Пожалова, хорошие, но не абсолютные шансы сохранить результат на уровне 3% есть у «Яблока», при этом партия рискует потерять часть электората в своих основных регионах-донорах — в Москве и Санкт-Петербурге. «Кроме того, «Яблоко» известно своим умением «заваливать» кампании на финальном этапе», — напоминает эксперт.

Что касается остальных партий, которые могут побороться за 3%, то это, в первую очередь, партия «Родина». У нее еще возможна «перезагрузка» кампании благодаря первому месту в бюллетене, есть время разыграть этот удачный жребий и привлечь избирателей. Результат партии явно будет выше 2%. Можно ожидать активного голосования за «Родину» в воинских частях, на предприятиях оборонки — где ранее активно поддерживали «Единую Россию» и ЛДПР.

«Еще есть небольшие шансы у партии «Коммунисты России», — продолжает Пожалов. — Если мы посмотрим выборы 2015 года в заксобрания и на муниципальном уровне по партийным спискам, то средневзвешенный результат «Коммунистов России» оказался выше 3% (естественно, там, где партия участвовала). Понятно, что выборы муниципальные и региональные — это далеко не федеральные выборы. Но учитывая, что КПРФ ведет кампанию инерционно, без ярких людей и идей, и так как «Коммунистам России» досталось второе место в бюллетене я не исключаю, что «альтернативные коммунисты» могут получить от двух до трех процентов».

Напомним, выборы в Госдуму седьмого созыва пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным округам.

Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий