С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США? » Земляки |Новости СНГ
Россия / 17 март 2021 Просмотров: 810

С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США?


С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США?

Общеизвестный факт, что развал СССР на долгие годы остановил развитие беспилотной авиации в России. Долгое время крупные КБ были заняты банальным выживаем и волну беспилотной авиации мы пропустили мимо.

Пишет автор канала дзен "SpaceForYou"


В итоге это обернулось более чем десятилетним отставанием в области БПЛА, которое к нашей гордости Россия стремительно сокращает.

Относительно недавно широкой публике был представлен реактивный Беспилотный аппарат С-70 Охотник, созданный по типу "летающее крыло" с применением технологий снижения радиолокационной заметности.

Аппараты с подобными характеристиками могут позволить себе считанное количество стран, среди которых США, Китай и Франция, а теперь к ним добавилась еще и Россия.

С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США?
Однако, если Китай и Россия только работают над тем, чтобы поставить такие БПЛА в серию, а Французские Dassault nEUROn рассчитаны скорее на разведывательные действия, то в США уже успели испытать целую линейку аналогичных С-70 аппаратов и отказаться от их поставок на вооружение.

Речь идет о машинах серии Boeing Phantom Ray, RQ-180, X-45, XQ-58, но главным образом о X-47B, который имеет схожие с С-70 габариты и ожидаемые характеристики.

Указанные БПЛА не просто совершали полеты с начала 2000-х, а были способны выполнять вполне нетривиальные задачи, например, использоваться в качестве автоматического дозапрпавщика или садиться на палубу авианосца.

Тем не менее, в США от перечисленных аппаратов отказались с нелепой для Штатов формулировкой - " цена проекта оказалась слишком высока".

С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США?
Утверждение о высокой цене как минимум спорно. X-47B обошелся ВВС США в $813 млн. и это при том, что проект был раскидан на многие годы включал в себя постройку двух полетных экземпляров и проведение большого количества работ, в т.ч. и даже выделение под проект целого авианосца.

Поэтому есть высокая вероятность, что высокая цена оказалась лишь оговоркой, а сама концепция подобных машин имеет уязвимое место.

Слабым звеном могут быть системы связи, которые хоть и не легко, но возможно заглушить или даже заменить один канал на другой, как это уже ранее сделал Иран с RQ-170.

Персам долго отказывались верить, списывая падением беспилотника на технические неполадки, но в конечном итоге Иран показал всему миру кадры перехвата управления.

С-70 "Охотник". Зачем Россия делает то, от чего отказались в США?
Представляется возможным, что американские реактивные ударные БПЛА не пошли в серию т.к. критическую уязвимость канала управления устранить не удалось.

Но тогда почему Россия продолжает делать аналоги летательных аппаратов от которых в США отказались, причем довольно давно?

Дело в том, что сама концепция С-70 подразумевает высокую автономность систем и работу в связке с истребителем Су-57, который будет осуществлять целеуказание и постановку задач, а уж эту задачу выполнить, будет решать сам БПЛА. При этом, если в России и наблюдается отставание в элементной базе, то уровень отечественных специалистов в области ИИ традиционно высок.

По материалам
Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий