Поездка Мишустина в Калмыкию. Надежды практически нет » Земляки |Новости СНГ
Россия / 10 февраль 2021 Просмотров: 257

Поездка Мишустина в Калмыкию. Надежды практически нет


Поездка Мишустина в Калмыкию. Надежды практически нет

На днях премьер-министр Михаил Мишустин направился в Калмыкию. Сразу же после своей поездки в иную республику, но северную - в Карелию. В отличие от Карелии, где имеются реальные перспективы развития, в Калмыкии все плохо. Данный субъект является одним из беднейших в стране.



Калмыкия входит в десятку депрессивных регионов, с которыми правительство работает в индивидуальном порядке. Собственно говоря, поездка Мишустина лишний раз подтвердила: шансов на успех у Калмыкии мало. Автор этих строк несколько лет назад занимался разработкой стратегии развития Калмыкии. Поэтому поездка Мишустина в регион представляла для меня особый интерес.

Единственным плюсом для потенциального развития Калмыкии является тот факт, что в республике проживает всего лишь 270 тысяч человек. Соответственно, федеральному центру можно обойтись небольшой суммой, чтобы решить жизненно-важные вопросы граждан. На этом все, позитив заканчивается.

Разумеется, регион не может быть иждивенцем и существовать исключительно за счет субсидий. Однако у Калмыкии, помимо сельского хозяйства, нет видимых точек роста. Но сельское хозяйство в XXI веке не может обеспечить экономическое развитие. Аграрная страна = бедная страна. Тоже самое касается и региона.

Впрочем, по АПК Калмыкии все видится неплохо. Регион, действительно, обладает большим потенциалом по животноводству. Природные условия являются одними из лучших в мире по производству мяса. Но речь идет исключительно о говядине и баранина. Проблемой Калмыкии является отсутствие перерабатывающих мощностей. Соответственно, "живой вес" гонится на предприятия в Астрахань или Дагестан. Откуда уже направляется либо на экспорт (в основном, это Иран), либо в российские регионы. Создание перерабатывающих мощностей на территории региона в теории может стать точкой роста. Но для этого нужны большие инвестиции. Скажу так: учитывая инвестиционный климат Калмыкии, мало кто захочет вкладывать в республику.

В СССР в Калмыкии посевная площадь составляла 300 тыс. га. Сейчас она сократилась в 10 раз - до 30 тысяч. Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев обозначил, что в оборот будет введено в ближайшее время 100 тысяч. Это, однозначно плюс. Но здесь нужно учитывать тот факт, что "пустыня" активно наступает. Соответственно, нужны соответствующие программы рекультивации. Это дорого, а результаты неочевидны. Как мне говорил один из высших чиновников правительства Калмыкии, песок из республики был обнаружен даже в Париже.

В общем, помимо сельского хозяйства, иных точек роста нет. Это бьет по социалке. Например, в Республике только 7% жителей обеспечены чистой водой. Конечно, это недопустимо. Впрочем, Мишустин выделил дополнительные средства на решение проблемы. Надеюсь, водопроводная инфраструктура будет готова и показатель дойдет хотя бы до 82%.

Анализируя ситуацию в Калмыкии еще несколько лет назад, я пришел к однозначному выводу, что сам по себе регион нежизнеспособен. В идеале его необходимо объединить с Астраханской областью в условный Каспийский край. Разумеется, с сохранением всех культурных план калмыцкого народа. Но речь здесь идет не о культуре, а о выживании на территории Калмыкии. От Советского Союза нам, конечно, досталось ужасное административное деление, когда регионы создавались исходя не из экономической целесообразности (что должно быть), а исходя из национальных особенностей. Порой доходило до абсурда, как, например, в той же Карелии, где карелов, если не ошибаюсь, около 7%.

В общем, Калмыкия является заложником такого административного деления. В случае объединения с Астраханской областью, появится еще одна точка роста: развитие логистики. В Калмыкии имеется проект строительства глубоководного порта в г. Лагань. Однако этот порт должен быть составной частью масштабного каспийского транспортно-логистического кластера. А реализовать все это можно эффективно исключительно в рамках одного субъекта.

Нынешним губернатором Калмыкии является Бату Хасиков. Мне он импонирует. Во всяком случае, создается впечатление, что человек, действительно, переживает за свое дело. Однако реальных возможностей изменить ситуацию у него не так много. Проблема не в управлении, а в том экономическом базисе, который был заложен при создании Республики Калмыкия.

По материалам
Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий