В США рассказали почему российские ТОС могут нарушить международное право » Земляки |Новости СНГ
Россия / 02 август 2020 Просмотров: 321

В США рассказали почему российские ТОС могут нарушить международное право


В США рассказали почему российские ТОС могут нарушить международное право

Наличие у России современного, мощного и очень эффективного вооружения, вызывает у наших "партнёров", постоянную реакцию обеспокоенности, связанное с тем, что во многом российские технологии и непосредственно вооружение, которое построено по этим технологиям, считается лучшим в мире и не имеет аналогов.



Причем самое самое интересное заключается в том, что как только наши "партнёры" сталкиваются с тем, что не могут создать аналоги нашему вооружению, они, "партнёры", вдруг чудесным образом вспоминают про международное право, пытаясь тем самым оказать давление на нашу страну и запретить России производить и эксплуатировать наше же вооружение. И как правило это происходит под надуманными и необоснованными предлогами.

Да, да. Именно наши "партнёры" понимая, что Россия обладает мощнейшим вооружение против которого у них нет средств защиты, всегда начинают вспоминают про международное право, и тем самым стараются привлечь нашу страну к отказу от дальнейшего производства и эксплуатации нашего же вооружение!

Удивлены?

А ведь так и есть! И даже более того, так произошло и в этот раз. Где в США понимая, что скоро у России на вооружение появится новая тяжелая огнеметная система ТОС-2 "Тосочка", вновь вспомнили про Международное гуманитарное право и более того рассказали и даже подробно объяснили, почему российские ТОСы (тяжелые огнеметные системы) может нарушить это самое международное право.

Вот теперь точно уверен в том, что не только многие удивлены, но и заинтригованы данным событием, с подробностями которого предлагаю ознакомиться.

Итак, довольно популярный, американский, военно-аналитический журнал "The Nationals Interest" опубликовал материал, авторы которого заявляют, что российские тяжелые огнеметные системы могут нарушить Международное гуманитарное право.

Причем эксперты американского издания отмечают, что наши ТОС в целом не относятся к запрещенным видам и типам вооружения, но при этом урон, который они могут нанести в ходе своего применения, по утверждению обозревателей издания, можно расценивать как урон от некоторых типов запрещенного вооружения.

Более того авторы обосновывают свое утверждение тем, что приводят в качестве подтверждения своего вывода анализ, который был проведен и опубликован американской, некоммерческой организацией "Human Rights Watch", еще в 2000 году. От себя отмечу, что один из учредителей данной организации, Арье Нейр, является почётным президентом Фондов "Открытое общество", основателем которых является небезызвестный Джордж Сорос.

Так вот, согласно утверждению авторов американского издания, которые в свою очередь опираясь на анализ вышеприведенной организации, заявляют, что применение Россией своих тяжелых огнеметных систем может привести к потерям среди мирного населения, только по тому, что заложенный принцип действия в российских тяжелых огнеметных системах, таких как ТОС-1А "Солнцепёк", весьма "неразборчивый" и рассчитан на массовость поражения больших территорий. Где в целом именно потери среди мирного населения говорит о том, что наше термобарическое вооружение и наши огнеметные системы могут нарушить основы Международного гуманитарного права.

Более того авторы издания отмечают, что именно наличие у России ТОС-1А "Солнцепёк", демонстрирует способность и возможность у нашей страны проводить штурмовые военные операции и позволяют с легкостью обеспечивать взятие хорошо укрепленных сооружения и в целом районов. Где в случае их применения, как утверждается, гарантируется успех военных операций.

При этом авторы выражают обеспокоенность тем, что именно неизбирательность поражения живой силы противника нашего термобарического вооружения создает условия при которых номы Международного права могут быть нарушены только потому, что в случае применения наших ТОС, могут пострадать именно мирные жители находящиеся в зоне военных действий.

Но, самое интересное в том, что эксперты издания отмечают и даже обособленно подчеркивают, что США на данный момент отказались от применения напалма и огнеметов в пользу высокоточного вооружения. А вот Россия, как оказывается, продолжает наращивать и развивать свои тяжелые огнеметные системы, которые по утверждению авторов американского издания, вызывают сомнение в гуманном применение данного вооружения для достижения своих целей!

Вот что можно сказать?

Довольно интересный и весьма противоречивый рассказ и приведенные объяснения, из которых мы видим простую и уже всем привычную реакцию обеспокоенности наличия у России высокоэффективного вооружения, которого, как понимаем у США отсутствуют!

Причем самое интересное заключается в том, что как видим в очередной раз нет конкретно приведенных фактов нарушения нашим вооружением норм установленных Международным гуманитарным правом. И более того весь материал опирается на анализ в котором так же нет конкретики нарушения общепринятых норм в Женевских конвенций 1864 и 1949 годов, а так же Гаагской конвенции 1904 года, лежащих в основе Международного гуманитарного права.

Которая, как нам всем известно, не имеет обязательного характера для государств, но при этом устанавливает некоторые правила и понимания ведения военных действий. Простыми словами Международное гуманитарное право в области ведения военных действия можно считать неким кодексом и сводом правил согласно которых есть разрешенные и запрещенные приемы ведения военных действий, которые в свою очередь не обязательны к исполнению!

То есть, как понимаем, сейчас в США осознают, что продемонстрированная впервые на Параде Победы, посвященному 75-летию, новейшая российская огнемётная система ТОС-2 "Тосочка", которая возможно уже скоро уже пойдет в серийное производство. А так же наличие у России других систем ТОС, в очередной раз показывает всему миру, что в Соединенных штатах Америки, начали понимать тот факт, что попытка навязать концепцию высокоточного вооружения в очередной раз столкнулась с практичным подходом России. Где наш подход, как видим показал всю свою эффективность, вызвав в очередной раз вполне ожидаемую реакцию у наших "партнёров".

Причем надо отметить, что при меньших затратах, Россия создает высокоэффективные и весьма технологичные виды вооружения, способные гарантировано достичь успеха в случае их применения для поражения "противника" в любых условиях рельефа местности, а так же находящимся за любыми техническими и природными защитными средствами и сооружениями. Причем достичь высокого результата помогает заложенный в них принципа действия. Что как правило, не сильно устраивает наших "партнёров", вдруг вспомнивших про "Международное право".

Что же касается утверждения о возможных потерях среди мирного населения?

Вот тут самое интересное в том, что оно вызывает вполне логичный встречный вопрос, который заключается в том, а что делать мирному населению в зоне военных действий?

Вот этот момент конечно довольно спорный! Но не смотря на это, все таки над понимать, что в тех же самых международных конвенциях, а именно в четвертой женевской конвенции, которая с 1993 года является обязательной к выполнению для всех сторон участвующих в военных действиях, есть четкие, общепринятые и согласованные правила. В которых предельно ясно прописано, что все стороны обязаны обеспечить четкое разделение между мирным населением и комбатантами, а так же должны и обязаны обеспечить безопасность мирного населения любыми способами, вплоть до эвакуации мирного населения из районов ведения военных действий.

Причем очень важно отметить, что ответственность в данном случае ложиться на страну под чьим контролем находится та или инная территория страны.

Так что учитывая этот момент, данное утверждение довольно спорно только из-за того, что Россия как правило не создает, так называемые "живые щиты" и всегда обеспечивает безопасность мирного населения и если потребуется обеспечивает его вывод с территорий, на которых ведутся интенсивные военные действия. Примеров этому только в одной Сирии, на мой взгляд предостаточно!

В целом хочу отметить, что ссылка на Международное право, на данный момент и на мой взгляд, выглядит как очередная попытка обязать Россию отказаться от дальнейших разработок и применения тяжелых огнеметных систем, таких как ТОС-1 "Буратино", ТОС-1А "Солнцепёк", которые показали свою эффективность в сирийской Пальмире, нанеся невосполнимый ущерб по запрещенным группировкам и успешно переломив ход развития ситуации в САР. Ну и конечно же тут надо не забыть и отметить новейшую и перспективную российскую разработку, ТОС-2 "Тосочка". Которая только своим появлением заставила наших "партнёров" ссылаться на Международного права, что как понимаем говорить о многом.

В итоге хотелось бы отметить тот факт, что появление у России любого новейшего вооружения, всегда и постоянно вызывает довольно неожиданные и весьма противоречивые реакции и оценки как эта. Что в свою очередь говорит только об одном, наша страна была и остается лидером в области создания новейшего вооружения и технологий, которые направлены на обеспечения безопасности собственных интересов и не нарушающих установленные Международные нормы и правила. А это как понимаем очень приятно понимать и знать! И все эти рассказы и предположения в странах наших "партнёров" очень ярко этот момент подчеркивают.

По материалам
Комментарии к новости
Добавить комментарий
Добавить свой комментарий:
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Это код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите сюда: