Позиция США: Россия не вправе владеть Крымом, присоединенным при Екатерине II. А где в то время была сама Америка?

Высокопоставленный военный Бен Ходжес, который как-то даже был командующим всеми солдатами Североатлантического альянса в Европе, рассказал о том, почему Россия не вправе владеть Крымом.

Этот уважаемый на Западе человек показал прекрасные знания истории, сообщив, что Крым к России был присоединен во время правления Екатерины II. И это абсолютно соответствует действительности. Нужно похлопать генералу. Он, видимо, помимо политики и военного дела, еще сильно интересуется историей.

Единственное, что смущает – это выводы, которые сделал Ходжес из своего же высказывания. А они таковы:

Крым был присоединен Россией при Екатерине, следовательно, РФ не имеет права на полуостров.

Если честно, не могу точно сказать, что имел в виду генерал. Неужели то, что слишком уж поздно Российская империя включила в свой состав Крым? В 1783 году. А когда надо было? По такой логике Россия не имеет права на Сибирь, Дальний Восток и еще на ряд регионов.

Ходжес – американец. Поэтому я, используя «оружие» этого человека, остановлюсь немного на истории США. Во-первых, колонизаторы, прибывшие из Европы, вообще-то отобрали земли у индейцев. Где-то территорию скупали, где-то – насильно выгоняли местных жителей. Ходжесу об этом должно быть прекрасно известно, если он такой знаток истории.

Но и это еще не все. Декларация о независимости США окончательно была ратифицирована в 1790 году. То есть, Крым уже был российским, а у американцев еще не было своего государства.

Тут еще нужно добавить, что полуостров представлял собой «дикое поле». То есть, Россия с него никого не выгоняла. Или почти никого. В любом случае, нет у американцев права говорить о том, кому должен принадлежать Крым.

По материалам