«ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ - ТАКОЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ БУНТ ПОДНИМЕТСЯ!»: В ТАТАРСТАНЕ ОЦЕНИЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ НЕ ПРИНИМАТЬ В ШКОЛЫ И САДИКИ ДЕТЕЙ БЕЗ » Земляки |Новости СНГ
Россия / 23 май 2020 Просмотров: 457

«ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ - ТАКОЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ БУНТ ПОДНИМЕТСЯ!»: В ТАТАРСТАНЕ ОЦЕНИЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ НЕ ПРИНИМАТЬ В ШКОЛЫ И САДИКИ ДЕТЕЙ БЕЗ


«ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ - ТАКОЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ БУНТ ПОДНИМЕТСЯ!»: В ТАТАРСТАНЕ ОЦЕНИЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ НЕ ПРИНИМАТЬ В ШКОЛЫ И САДИКИ ДЕТЕЙ БЕЗ

Запретить прием в детсады и школы непривитых детей предложил Совет Федерации в связи с пандемией COVID-19. В Минздраве РТ инициативу одобряют.



А противники поголовной вакцинации считают, что это очередная попытка пролоббировать интересы фармацевтических кампаний, нарушающая к тому же конституционное право граждан на доступное образование. В свою очередь приверженцы конспирологической теории чипизации населения опасаются, что обязательную вакцинацию затевают как раз с этой целью.

Созданная в апреле в Совфеде рабочая группа по изменению законодательства в связи с пандемией коронавируса представила на днях перечень предложений, поступивших от сенаторов и регионов на тему, как нам жить в новых условиях. В частности, предлагается ввести в санитарно-эпидемиологические правила норму, запрещающую детсадам, школам и вузам принимать несовершеннолетних без наличия справок о сделанных прививках, включенных в национальных календарь (против гепатита В, столбняка, дифтерии, кори, туберкулеза, краснухи, пневмококковой инфекции и т.д.). Кроме того, предлагается запретить медицинским, учебным и прочим общественным заведениям принимать на работу граждан без справок о перенесенных инфекционных заболеваниях и прохождении вакцинации. Еще одно предложение - расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь. Видимо, туда собираются включить вакцину от COVID-19…

В Татарстан новость об инициативе сверху пришла, когда местные поликлиники после полуторамесячной паузы возобновили плановую вакцинацию детей.

- Коронавирус коронавирусом, но есть и другие опасные инфекции. Поэтому мы потихоньку, с соблюдением санитарных требований, начали прививать малышей от кори, полиомиелита и других опасных заболеваний во избежание вспышек заболеваемости, - сказал «ВК» главный внештатный эпидемиолог Минздрава РТ Дмитрий Лопушов.

Эпидемиолог поддерживает инициативу Совфеда об обязательных прививках для школьников и детсадовцев:

- Непривитые дети в организованных коллективах представляют угрозу для других.
Напомним, специалисты Минздрава РТ не раз обращали внимание на то, что в связи с интенсивной миграцией из стран ближнего зарубежья в республике стали поднимать голову болезни, которые у нас, казалось бы, давно побеждены. Среди приезжих в Татарстан выявляют корь, сибирскую язву, полиомиелит, дифтерию.

При этом среди родителей в Татарстане немало отказников от вакцинации.

- Родители не хотят делать детям прививки от столбняка, гриппа… Некоторые сразу отказываются от всех видов вакцинации ребенка до пяти лет без каких-либо объяснений, - рассказал Дмитрий Лопушов.

- Насильно прививать ребенка мы не можем. Поэтому педиатры под роспись информируют родителей о возможных последствиях для здоровья ребенка и последующей ответственности в случае заболевания…

Пока единственный для врачей способ воздействия на отказников - разъяснительные беседы.

Что касается расширения перечня обязательных прививок в национальном календаре, то главный эпидемиолог Минздрава РТ приветствует и эту идею:

- Я придерживаюсь позиции ВОЗ: ребенок должен быть привит от всего, от чего имеется вакцина. За исключением тех инфекций, которые на нашей территории не встречаются, к примеру, желтая лихорадка или лихорадка Эбола, характерные для Африки. То же самое касается взрослого населения. Как мы видим, количество новых опасных заболеваний в мире растет. Вакцины от них недешевые. И если наши граждане получат возможность бесплатно вакцинироваться, например, от вируса папилломы человека, который провоцирует возникновение рака шейки матки, чем это плохо?
- рассуждает Дмитрий Лопушов.

А вот мама троих детей Екатерина Беляева убеждена, что инициатива Совета Федерации - не что иное, как очередная попытка фармацевтических компаний - производителей вакцин пролоббировать свои интересы на самом верху.

- Коронавирус тут вовсе ни при чем. Скорее, у кого-то из сенаторов есть коммерческий интерес в этой сфере, - предполагает Беляева. - Мы вправе самостоятельно решать, как заботиться о своем здоровье и здоровье своих детей. Уровень нашей государственной системы здравоохранения такой, что вакцинацию можно сравнить с русской рулеткой. А врачи, убеждающие вакцинировать детей, не несут никакой ответственности за возможные негативные последствия.

Председатель общественной организации «Родительский комитет Менделеевска» Юлия Семянович, которая отказалась делать прививки своему второму ребенку, также скептически оценила инициативу:

- Пусть попробуют протащить этот запрет в СанПиНы - такой родительский бунт в стране поднимется! Более того, предлагаемая мера противоречит Конституции РФ, им тогда придется еще и ее переписать. По Конституции у нас каждый имеет право на доступное образование. А прививочным барьером детей хотят лишить этого права. Кроме того, согласно Конституции гражданам гарантирована свобода убеждений и право действовать в соответствии с ними. Я и многие родители убеждены, что эффективность поголовной вакцинации завышена. У каждого ребенка свой иммунитет, свои особенности здоровья, тут должен быть индивидуальный подход.

Противники обязательной вакцинации считают, что инициатива вызовет возмущение и у тех, кто опасается всеобщей чипизации под видом вакцинации от COVID-19 - в Интернете сейчас только об этом и разговоров. Инициатива Совфеда только усилила страхи россиян, напуганных возможностью тотального контроля: дескать, не зря торопятся с обязаловкой.

Напомним, в 2017 году тогдашний министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова предложила изменить оплату больничных листов тем, у кого ребенок заболел из-за отсутствия прививки. Идея наказывать отказников рублем, разумеется, вызвала бурный резонанс. Так, Лига защитников пациентов заявила, что инициатива попахивает «дискриминацией по признаку привитости».

По материалам
Комментарии к новости
Добавить комментарий