"Недооценивать их силу просто опасно" Россия ведет борьбу со смертельно опасным противником » Земляки |Новости СНГ
Россия / 25 март 2018 Просмотров: 534

"Недооценивать их силу просто опасно" Россия ведет борьбу со смертельно опасным противником


"Недооценивать их силу просто опасно" Россия ведет борьбу со смертельно опасным противником

Беспардонное поведение Лондона породило в Российской Федерации бурную ответную реакцию – от недовольства до насмешек в адрес «мелкобритании». К сожелению, схожее высмеивание не идеальный вариант ответа. Ведь мы имеем дело с угрозой не шуточного масштаба, и вся история отношений Рф и Британии это обосновывает.


Поведение Англии в деле Скрипаля откровенно вызывающие – обвинения в сторону Российской Федерации, рекомендация «заткнуться», обращения о личном соучастности Владимира Путина. Все это, конечно же, вызывает недовольство в России

Однако если недовольство нашей общественности можно осознать, то вот высмеивание Британии и ее элит совсем неправильно.

Удивительно странно смотрятся рассуждения про то, что это все «мелкобритания», что «англичанка» уже не та, что она утратила свое воздействие и в бессильной злости пакостит Рф. Это все не годится даже для очевидной ответной агитации – так как искажает действительность.

В наших интересах быть добросовестными. Мы уже несколько лет находимся в открытом конфликте с мировой элитой, с теми, кто имеет определяющее воздействие на мировые дела. Это сила на данный момент гласит с нами устами Мэй и Джонсона. То, что мы называем её «англичанкой», – наша традиция с 19 века, когда мы нашли её местоположение. А в действительности это тот мировой наднациональный класс средств и власти, элита, серьезно снова взявшаяся за Российскую Федерацию. Не из-за Республики Крым и Скрипаля, а по причине того, что мы реально встали у них на пути.

На пути глобализации по-англосаксонски – другими словами проекта сотворения одного населения земли, который управляется из западного центра. Западного – в этом случае синоним атлантического, англосаксонского. Данный проект производится последние 100 лет фактически в открытую. Через поэтапное укрупнение компаний и капиталов, через сближение цивилизаций и культур, их смешение и взаимопроникновение. Через создание единых глобальных институтов, денежных, управленческих, контрольных и иных, формирование новой морали и философии трансгуманизма. Население земли ведут к его «золотому веку», в каком не будет ни стран, ни наций, ни полов. Те, кто против – ретрограды и консерваторы, неприятели развития человечества. То, что на данный момент это не произносится в качестве официальных деклараций, ничего не означает, это только вопрос времени. На данный момент Российскую Федерацию «по старинке» винят в тоталитаризме да террористической деятельности – ну так легче и привычнее.

Кто винит? То самое «мировое общество», которое при близлежащем рассмотрении оказывается Западом. А при еще тщательном – англосаксонской, другими словами американо-британской элитой. Это люди, которые «имеют право решать».

Формально они объединены в закрытые клубы либо открытые ордена, общественные общества либо потаенные ложи. Они могут быть обладателями банков либо баронами, членами сената либо министрами. Должности и даже размер капитала имеют второстепенное значение – принципиальна сама принадлежность к кругу. И для этого круга идиентично агрессивны Владимир Путин и Дональд Трамп (последний потому, что самозванец, выскочка, узурпатор, к тому же с неверными, неглобалистскими мыслями). А Владимир Путин кидает фактически открытый вызов, заявляя про то, что Россия никогда не даст согласие с навязываемым мировым порядком. К тому же Владимир Путин ещё и высмеивает западные государства как не имеющие настоящей независимости.

Однако когда Владимир Путин проходится по несамостоятельности европейских государств, он намекает на ФРГ и Францию либо более маленькие государства. Однако не на Англию. И невзирая на то, что мощь Америки формально несравненно больше английской, в действительности конкретно Лондон остается ведущим в атлантическом тандеме. Почему?

Все просто, потому что мощь государства определяется не авианосцами и не размером экономики – а управленческими, умственными, стратегическими и финансовыми возможностями её элиты. И в данном смысле руководящая и направляющая роль Лондона как «центра силы» никем не оспаривается. Там размещены те же самые семьи, которые топили Испанскую империю, устраивали опиумные войны против КНР, сталкивали Российскую Федерацию и ФРГ в Первой мировой войне, игрались на разрушение Рф через Чеченскую войну.

А вот чьими голосами её озвучивать – дело десятое. Другими словами английские министры и премьеры могут быть приказчиками настоящей элиты, а могут быть и ее конкретными представителями.

Уинстон Черчилль, он же барон Мальборо, принадлежал к самой истинной сердцевине английской элиты, а заодно и был премьером. В этом его основное отличие от Маргарет Тэтчер, но не в степени воздействия Англии, как государства, на мировые дела. Да, при втором премьерстве Черчилля Английская империя закатилась, но осталось Содружество наций, которое объединяет несколько 10-ов стран, в 15 из которых царица ещё и является главой страны (включая Канаду и Австралию). Остались «5 глаз» – система сотрудничества меж разведками пяти англосаксонских государств (США, Англии, Канады, Австралии и Новой Зеландии), осталась завязка ФРС Соединенных Штатов на банки из английского Сити.

Много чего осталось, так что не принципиально, кто конкретно возглавляет английское правительство: дочь бакалейщика Маргарет Тэтчер либо дочь священника Тереза Мэй, выпускник Итона Дэвид Кэмерон либо аристократ Борис Джонсон (он тоже в свое время поселится на Даунинг-стрит, 10). Фамилия премьера не имеет принципного значения. Когда мы слышим тот беспардонный тон, которым с нами говорят английские главы, мы должны осознавать, что они только озвучивают ту враждебность и гнев, которые питают к нашей политике собственники западного мира. Те, кого в совецкие годы называли «международным капиталом», а на данный момент для простоты картины обозначают как «атлантистов».

И недооценивать их силу просто небезопасно. Не один раз в нашей истории мы сталкивались не просто с коварством Лондона, а и с неожиданным ударом, становившимся смертельным для наших правителей, а то и нашего государства. Март 1801-го и декабрь 1916-го – две чрезвычайно плохие даты нашей истории. Два убийства, к которым имели прямое отношение британцы, – правителя Павла Первого и Григория Распутина (ставшее сигналом к отстранению царя спустя два месяца).

Мы 4 года сталкиваемся с единым западным фронтом, организованным после Республики Крым, и забота о поддержании единства его рядов на данный момент переходит от Вашингтона (где посиживает чужой для атлантистов Дональд Трамп) к Лондону. Другими словами ближе к реальному центру власти западного мира. Если мы будем считать его мелкобританией – мы не сможем вернуть Великую Российскую Федерацию.

Автор: Петр Акопов

Получайте первыми уведомление анонсов, подпишитесь на наш Telegram канал »


По материалам
Комментарии к новости
Добавить комментарий