Между Владимиром Плахотнюком и Игорем Додоном

К черту геополитику! Но определяться всё равно придется...

Призыв отказаться от геополитического подхода ограничившись сиюминутной прагматикой стал в последнее время общим местом в молдавских политических лозунгах. Все призывают дружить со всеми сразу, торговать со всеми сразу, и вступать одновременно во все союзы. В принципе, такая стратегия полностью отвечает устремления большинства наших сограждан. Беда только в том, что не все наши партнеры готовы торговать и вообще взаимодействовать с такой Молдовой. Именно потому, что мы - да, маленькая и, прямо скажем, довольно-таки бедная страна, с минимумом возможностей. Мы не субъект мировой политики, а её объект.  Нами играют, как пешкой, в геополитических играх.  И требуют принять эту роль пешки - если мы хотим быть в команде. А быть одновременно пешкой белой или черной довольно затруднительно.  Можно, это в лучшем случае, быть  только пешкой, не участвующей в активных комбинациях, на третьестепенной части игрового поля. Но с цветом надо определяться.  Цветов, собственно, два: проевропейский и пророссийский.  К проевропейскому цвету нас  зовет Владимир Плахотнюк, к пророссийскому - Игорь Додон.

В целом ни Россия, ни ЕС не говорят прямо: "взаимодействуйте и торгуйте только с нами". Дьявол, как обычно, обитает в мелочах и частностях:  безвиз с ЕС и безвиз с Россией, беспошлинная торговля с ЕС и одновременно с ЕАЭС… Но к этому добавляются нелегалы, контрабанда…

Всё это раздражает наших партнеров, которые требуют ясного курса на интеграцию в одну или в другую структуру. Не железной стены, отделяющей Молдову от ЕС или ЕАЭС, а последовательных интеграционных мероприятий, направленных на встраивание Молдовы в одну или другую системы. Соответствие одним или другим стандартом. Иными словами, Молдова должна в итоге стать частью ЕС или ЕАЭС. Здесь надо уточнить, что фраза "стать частью ЕС" не подразумевает обязательного формального членства  в Евросоюзе. ЕС вообще сейчас находится в состоянии существенной модернизации, которую российская пропаганда  пытается представить как грядущий развал. Но это никакой не развал, а качественное переосмысление межгосударственного союза в новых, изменившихся условиях. И пространство ЕС - культурные традиции, мораль, система правоприменения, управленческие принципы остаётся в ходе этих  изменений  вполне себе общей.

Ровно то же самое можно сказать и о ЕАЭС - сам по себе экономический союз достаточно аморфный, но культурные, ценностные, управленческие и правоприменительные подходы там существуют очень определенные. Общие для всех стран, которые так или иначе интегрируются в ЕАЭС.  И эти подходы - принципиально иные, чем в ЕС.

Иными словами, нам предлагают - пусть и не прямо, не ставя вопрос "или-или" - но в последнее время уже и прямо - интегрироваться в один из союзов, продолжая торговать со вторым. 

Пешка должна обрести цвет.  В рамках неизбежности этого выбора намерение Игоря Додона выйти из Ассоциации с ЕС - в том случае, если его партия получит большинство на выборах 2018 года совершенно логично.  Столь же логично как и действия Тирасполя  по максимальному приближению своего законодательства к российскому. При том, заметьте, что процентов, примерно 70  приднестровского экспорта  уходит именно в ЕС.  То есть, речь идет не столько о торговле, сколько об общем устройстве жизни.

Что-то теряем, что-то находим

Разумеется, за любой выбор надо чем-то платить.   В случае разворота к ЕАЭС расплатиться придется отменой безвизового режима - выход из Ассоциации с ЕС подразумевает его отмену.  Помимо туристических поездок по Европе потеря безвиза означает и потерю возможности почти легально подработать на сезонных работах  в ЕС, а также, при некоторой удаче, найти там  постоянную работу и получить рабочую визу.  В случае разворота к ЕС у молдавских производителей низкокачественных - с точки зрения ЕС - вина и фруктов, неликвидных по этой причине в Европе,  будут время от времени возникать проблемы с запретом их импорта в Россию. Аналогичные проблемы будут возникать и у молдавских гастарбайтеров - тех, кто ещё не обзавелся российским паспортом.  Лично мне представляется, что безо всякой геополитики, с точки зрения чисто желудочной, потери в случае разворота к ЕАЭС будут большими и затронут большее число наших сограждан. Я мог бы также добавить, что разворот к ЕАЭС ещё сильнее  и в первую очередь ударит по перспективам молодежи - притом, не столько даже в части трудоустройства,  сколько  в плане повышения квалификации европейского уровня и получения европейского образования  - не обязательно университетского, речь может идти и о рабочей квалификации. Но сторонники движения в сторону России обычно уже немолоды, заняты собой, и перспективами молодёжи, даже если это их дети, интересуются в последнюю очередь.

Пойдем дальше. Помимо внешних потерь и приобретений интеграция в одном и в другом направлении предполагает и структурную перестройку в самой Молдове - по образцу стран, составляющих ядро одного и другого союза. 

ЕС является союзом правовых государств. Это означает, что по мере интеграции в ЕС  молдавские власти будут вынуждены мало-помалу искоренять коррупцию и произвол государственной власти. Они будут вынуждены отчитываться своих действиях перед народом.  И действия Владимира Плахотнюка, который как раз и является локомотивом движения в сторону ЕС подтверждают это.  На коррупционеров идет охота - их стали системно сажать. В Молдове - очень медленно - но всё же становится больше законности и меньше  произвола и беззакония. Что - не всех коррупционеров сажают? Ну, разумеется, не всех. Всех сразу, учитывая размах коррупции в Молдове, посадить невозможно -  их некому будет судить, арестовывать и охранять.  И - тоже по понятным причинам, в первую очередь сажают тех коррупционеров, кто максимально отдален от окружения Плахотнюка. Это тоже вполне естественно - по чисто техническим причинам.  Но процесс идет! Уже начали задерживать и тех, кто связан с ДПМ и называл Плахотнюка своим другом.

И уже все в Молдове, включая   депутатов, министров,  примаров твердо знают: зарвавшегося вора могут посадить. Десять лет назад такое было невозможно. Сейчас такой шанс у воров действующих под политической крышей уже есть. И шанс этот за последний год существенно вырос.  И продолжает расти

Одновременно с очищением рядов профессиональных политиков от наиболее обнаглевших коррупционеров, предлагается изменение избирательной системы, которое создаст возможность  прихода в политику кандидатов "из народа", не пропущенных через партийный отсев и не зависимых ни в чём от партийных лидеров.

ЕАЭС является союзом диктаторских государств. Абсолютно неправовых, и  предельно коррумпированных. Произвол чиновников и бесправие рядового гражданина, который, по сути там и не гражданин даже, а "подданный" - двуногая госсобственность, возведены в этих государствах в энную степень.  Это означает, что по мере интеграции в ЕАЭС в Молдове неизбежно будет сворачиваться демократия и возрастать авторитаризм.  И действия Игоря Додона, который является локомотивом движения в сторону ЕАЭС полностью это подтверждают. От директивного назначения им самим "представителей общественных организаций",  через которых он намерен с правильными общественными организациями взаимодействовать и заявлений о том, что он не является президентом всех граждан Молдовы - а только тех, которые его устраивают, до привоза в Молдову гостей из КНДР. Вероятно - в качестве советников по обустройству Молдовы после того, как Додон расторгнет ассоциацию с ЕС.   Это означает, что писаные законы  перестанут действовать - их заменит сиюминутная воля начальства. Что никакое оспаривание этой воли будет невозможно, поскольку оно уже само по себе будет преступлением, притом - тяжким, караемым с особой жестокостью.  Что все казнокрады и беспредельщики, приближенные к власти, получат полный карт-бланш на любые действия по отношению к вам.  Что ваши права - а с ними и  ваш уровень жизни будут последовательно ужиматься и сокращаться. Вы хотите жить как в КНДР - получая паёк в 300 граммов риса в день?  Причем, поскольку в такой системе управления действующей в директивно-ручном режиме всё всегда идет наперекосяк, то в Молдове немедленно настанет дефицит всего, и этих трехсот грамм риса вы тоже можете не получить. Вы подзабыли СССР с его вечным дефицитом? Так вот - СССР был огромной страной, а Молдова - была одной из витрин советского изобилия.  И даже тут мы наблюдали пустые прилавки с которых сметали колбасу за 2.20 с привкусом бумаги - когда она там появлялась, конечно. Вы забыли талоны на носки, обувь, рубашки и пальто? Это - помимо денег, талоны давали только право купить тот или иной товар - если вы его найдете.  Но, повторяю, то был СССР - очень большой и ресурсный, несмотря что до некоторой степени смягчало последствия скверного управления. В Молдове северокорейская модель будет иметь гораздо худшие последствия - а Игорь Додон, не скрываясь, берет на вооружение именно её.

Подведу итог сказанному. Противостояние Плахотнюк-Додон - это противоборство взаимоисключающих типов социальной организации общества: российского и западного. Россия (а следом за ней и остальные члены ЕАЭС) - жестко централизованное государство, объявляющее главной ценностью "полный суверенитет" и выстраивающее многоэтажную иерархию, в которой на каждом этаже свой набор прав и своя пайка и никаких лифтов между этажами нет. В таком государстве граждане - просто расходный ресурс. Европа — союз государств, весьма слабый и разболтанный (и государства в этом союзе тоже такие же), который пребывает в сложном симбиозе с разветвленным и влиятельным гражданским обществом, а суверенитет полагает не целью, а средством. Целью же там является максимально комфортная жизнь граждан. На выходе жизнь в ЕАЭС - скучная и бедная. Жизнь в ЕС - тоже непростая, конечно - но не в пример куда более благополучная. Недаром же все наши политики, в том числе и те, кто клянется в верности России, обрастают собственностью исключительно в ЕС и США и отправляют туда учиться и жить своих детей. Да и сами они не прочь туда слинять -вот, к примеру, бывший башкан Формузал - уж какой был пророссийский, а ныне живет в Германии.  У "президента пмр" Вадима Красносельского жена получила румынское гражданство - прошла через всю непростую его получения процедуру - и получила. Зачем, интересно?  Экс - "президент пмр" Евгений Шевчук сбежав из Приднестровья тоже не спешит в Россию. Политики, говорящие что они - сторонники ЕАЭС вовсе не хотят жить там сами! Они хотят продать в ЕАЭС вас, буквально на вес, как не утруждающее себя мыслями сырьё. Чтобы на вырученные за вас деньги уехать на Запад -  который они картинно проклинают.

Подведем итоги

Ещё раз повторю: интеграция в ЕС вовсе не сахар. Она требует от всего общества реальных усилий.  Расти над своим прежним уровнем - это всегда трудно. Зато деградировать можно безо всякого труда - вот почему интеграция в ЕАЭС представляется такой легкой и беспроблемной.  Но это - ловушка. Такая легкость - легкость падения в яму.  Откуда выбраться будет - очень трудно. Если вообще возможно. А в яме голодно. И по всем углам нагажено - потому что другого места гадить там нет - только под себя. И очень сыро - ревматизм гарантирован.

И, наконец, последнее замечание. Предвижу вопрос: отчего я ограничился только Плахотнюком и Додоном? Тем более, что в наше информационное поле то и дело вбрасывают версии о том, что Додон -это кукла в руках Плахотнюка.

Отвечаю. Я рассматривал их двоих  - и только их, потому, что они - единственные честные политики на всём молдавском пространстве. Честные - в том смысле, что они открыто говорят о своих целях, прямо и без экивоков.  Плахотнюк и его команда хотят привести Молдову в ЕС. Додон и его команда - в ЕАЭС. Всё честно и открыто. А остальные?  А кто, собственно, остальные? Приблатеннный Усатый - примар-фрилансер Бельц, боящийся показаться в Молдове? Абсолютно аморфная Майя Санду, не имеющая ни ясной программы ни возможностей для её реализации?  Нэстасе-"да-да-да", болтающийся как .... в общем между Западом и Москвой? Отец молдавской коррупции Владимир Воронин?  "Дядя Миша" Гимпу со своим  племянником, превратившим Кишинев в пыльный пригород Колоницы?  Кто из этих бесталанных аутсайдеров способен вообще что-то поменять в Молдове? Не прикарманить, что плохо лежит, не заболтать проблему, вместо её решения, не лечь под кого угодно, кто даст деньги на очередную избирательную кампанию - а сделать что-то реальное?  Кто из них вообще способен думать о чем-то кроме собственной власти и собственного желудка?  Кто?

Извините, но я не вижу такой фигуры. Ни одной. Так что выбор, который предстоит сделать Молдове, вполне двузначен.  Между ЕС и Россией. Между западной и неосовесткой моделью (включая и её северокорейский вариант). Между Плахотнюком и  Додоном.

Let's block ads! (Why?)

по материалам: ava.md