Опубликовано: 07 апрель 2017 г.

Почему противники Влада Плахотнюка борются против него?



Оппонент – это тот, кто оппонирует, кто не только с чем-то не соглашается, а приводит свои аргументы, высказывает  свои идеи и предложения. Но этого не слышу не только я, но и многие из известных экспертов, политических аналитиков, которых никак нельзя назвать сторонниками Плахотнюка.   В частных беседах со мной, поэтому не могу назвать их имена, все эти люди говорили почти одно и то же: да,  Плахотнюк начал что-то делать хорошее для Молдовы, но нет уверенности в том, что это с его стороны всерьез и надолго. Но еще меньше доверия вызывают, по мнению моих собеседников, те, кто хочет вместо него прийти к власти.  

Не буду сейчас спорить с ними на тему, всерьез  и надолго ли все это. В свое время я убеждал Влада Плахотнюка это делать. Он начал делать. И пока он это делает, я буду его поддерживать. А о самих делах, чуть позже.

Вернемся  к противникам Влада Плахотнюка.

Если вы все это внимательно прочтите, то увидите, что серьезных аргументов против перехода от пропорциональной системы (выборы по партийным спискам и Молдова как единый округ), к выборам конкретных кандидатов в 101 одномандатном округе, по сути, нет. По деталям можно было бы поспорить, но как я понимаю, противникам Плахотнюка это не интересно. Им важно провалить его инициативу в парламенте, не смотря даже на то, что ее поддерживает по разным оценкам от 70 до 80% граждан Молдовы. И они на самом деле борются не против этой системы (многие из них признают в частных беседах ее полезность), а против Плахотнюка. И они это не скрывают.

Мне уже приходилось писать, что есть Плахотнюк ДО и Плахотнюк После ( см. Зачем нужен Плахотнюк Молдове  Влад Плахотнюк: «До» и «После»). Если вы пороетесь в архивах моих публикаций, то найдёте много критических статей в адрес Плахотнюка эпохи ДО. Я их не убирал и не собираюсь убирать.

В то же время,  я твердо убежден, что примерно с осени 2015 года, произошел перелом в жизни этого человека.  И это связано с тем, что он принял для себя судьбоносное решение. Он решил выйти из тени и открыто побороться за власть.

Скажите, что и до этого он боролся за власть. Нет! Он не боролся за власть, он боролся за властные рычаги, которые открывали возможности для его бизнеса. И находясь в тени, чувствовал себя довольно комфортно. И если бы ситуация сохранилась в прежнем виде, то борьбу с Плахотнюком можно было не только понять, но и поддержать. Вероятнее всего, я бы также включился в эту борьбу.

Для тех, кто сомневается в этом, приведу примеры из моей жизни.

До этого (2001-2009 гг.) я находился в оппозиции к власти Воронина. После поражения на выборах летом 2009 года ПКРМ ушла в оппозицию. И меня пригласили к сотрудничеству. Учитывая, что в то время обязанности президента исполнял Михай Гимпу, к которому у меня не самое лучшее отношение, я дал согласие. Почти год у меня с Ворониным длился «медовый месяц». В 2010 году я порвал с Ворониным, так как понял, что он сам не хочет меняться и ничего не будет менять в своей партии. А, следовательно, и в стране, если снова вернётся к власти. Хочу напомнить многим, что рейтинг ПКРМ в то время рос и многие считали, что у Воронина есть большие шансы вернуться во власть. Через несколько лет  понимание этого  дошло уже до Марка Ткачука и других твердокаменных коммунистов, которых по инициативе Воронина исключили из ПКРМ.

Еще один пример.  В самые трудные времена, когда все отвернулись от Игоря Додона, когда его рейтинг был ниже плинтуса, я  с ним сотрудничал, помогал ему. Когда дела у Додона пошли на подъем, когда к нему начали возвращаться те, кто успел его раньше предать, когда стало ясно, что его ждет большая политическая карьера, я разорвал с ним партнёрские отношения (личные вроде бы сохранил), так как посчитал, что его пророссийскость перешла допустимые, во всяком случае, для меня, границы.

Поэтому не исключаю, что если Влад Плахотнюк изменит тем принципам и идеям, которые он мне в личных беседах высказывал в 2015-2017 гг., то тональность моих выступлений изменится. И из сторонника Влада Плахотнюка я превращусь в его критика. Но пока я ему верю и поддерживаю его политику. Почему? Потому, что он делает сегодня то, что, по моему мнению, нужно делать в интересах Молдовы, в интересах граждан нашей страны. И если бы у меня были его возможности и потенциал, я бы также это делал. Единственное отличие, я бы больше объяснял людям, что и почему делается. Есть такое правило в политических технологиях: мало провести хорошую реформу или сделать хорошее дело, нужно его еще хорошо пропиарить. По всей вероятности, Плахотнюк, вышедший из бизнеса, где как известно «деньги любят тишину», с этим правилом не знаком.

Теперь о главном. Мне хочется понять, а что противникам Влада Плахотнюка не нравится в том, что делает его команда после 20 января 2016 года, когда в их руки фактически ( с небольшими проблемами в лице Михая Гимпу, а с конца 2016 года и Игоря Додона) перешла вся полнота власти в Республике Молдова.

Разве они не замечают, что только с этого времени началась реальная борьба с коррупцией? И жертвами этой борьбы в последнее время становятся и те, кто считался близким к руководству команды ДПМ. Эта борьба только начала разворачиваться, но около 1000 задержаний по обвинению во взятках только за один год говорит о том, что это не потешные бои, а самая настоящая война против коррупционеров всех мастей, в том числе и тех, кто находится на верху  пирамиды власти.

Разве они не замечают, что наведен порядок в налоговой службе и на таможне. И как результат в январе 2017 года по сравнение с январем 2016 года доход по налогам вырос на 29%, а таможни свыше 40%. А всего за последние два месяца этого года поступления в госбюджет увеличились на 25%. Если эти темпы сохранятся, то за четыре года  бюджет государства может удвоиться.  

Разве они не замечают, что бизнес стал чувствовать себя более свободно, уменьшилось количество необоснованных проверок и наездов на предпринимателей. Да, не всё еще в этом направлении сделано. Но когда критики говорят, что «бизнес обирают», то хочу напомнить, что поборы со стороны чиновников и силовиков и налоги – это разные вещи. С поборами власть борется, а налоги  требует платить. Не будем скрывать, что часть бизнесменов поняли только одну часть послания власти – чиновники и силовики не будут вас рэкетировать и кошмарить, собирать с вас дань для своего обогащения. Но не услышали вторую – вы должны честно вести свой бизнес и платить налоги.

Разве они не видят, что начинает расти экспорт из Молдовы. А это один из весомых экономических показателей. Только в январе-феврале 2017 года экспорт вырос на 24%. В том числе в ЕС на 25%, в страны СНГ на 26%.

Разве они не замечаю, что при всей сложности ситуации власть идет на повышение заработной платы  отдельным категориям бюджетников и пенсий широкой массе пенсионеров.  И последнее решение правительства о повышении пенсий и индексаций затронет очень большое количество людей. Речь идет о повышении пенсий  почти на 40% для значительной части лиц пенсионного возраста.

Разве они не видят, что началась серьёзная реформа системы госуправления. Началась она с того, что для качественного улучшения услуг населению со стороны государственных учреждений, вводиться принцип «единого окна»  для получения всех справок и документов. А затем грядет сокращение количества министерств и ведомств, уменьшение количества чиновников в госаппарате и повышение их профессионализма и эффективности деятельности.  

Разве они не видят, что с вводом совместных постов с Украиной берется под контроль сепаратисткий анклав, закрываются лазейки для контрабанды, для криминалитета.

Разве они не знают, что готовится серьезная административно-территориальная реформа, в результате которой могут появиться города-локомотивы регионального развития Молдовы.

Разве они не видят, что только за один год удалось качественно улучшить отношения с ЕС,  с нашими соседями – Румынией и Украиной.

Можно привести и другие примеры, показывающие и доказывающие, что власть, а сегодня это команда Плахотнюка,  взяла курс на наведение  в стране порядка, модернизацию, реформирование и развитие.

И я убежден, что если они не свернут с этого пути, то к выборам осени 2018 года у партии власти и Влада Плахотнюка будут совершенно другие рейтинги. Но  в отличие от Додона и Санду, которые поднимали свои рейтинги за счет фотографий соответственно с Путиным и Меркель, Плахотнюк выбрал другой путь. Он хочется понравиться народу, решая его проблемы – повышая пенсии, зарплаты, создавая рабочие места, наводя порядок в стране, реально борясь с коррупцией  и т.д. Путь трудный, с множеством проблем, но направление движения выбрано верно.

Все сказанное не означает, что все они (команда Плахотнюка) в одночасье стали белыми и пушистыми и их нужно выводить из зоны критики. Уверен, что в каждом их деле можно найти слабые стороны, ошибки, просчеты. И все это нужно вскрывать, об этом писать и говорить. В первую очередь это должны делать СМИ. Но политикам, оппозиционным партиям мало находить ошибки и просчеты. Они обязаны предлагать альтернативу. Другие, лучшие варианты. Пока этого, увы, нет.

А что есть? Есть желание получить власть любым путем. И главное препятствие на пути к власти – Влад Плахотнюк. Поэтому противники Плахотнюка борются против него. Но эта борьба не за Молдову. Это борьба за власть. Ничего нового в этом нет. Оппозиция всегда борется за власть. Но у меня есть большие и обоснованные сомнения, что нынешняя оппозиция может предложить и реализовать в лучшем виде альтернативу тому, что сегодня делает команда Плахотнюка. Им нужны потрясения. Мне нужна политическая стабильность и развитие. А кто из нас прав покажут выборы осенью 2018 года.

Let's block ads! (Why?)

Автор публикации: Андриевский Виталий
Просмотров: 248
Комментарии Ответить через Вконтакте Ответить через Facebook
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: