Григорий Пасько: У «Росатома» есть свои прикормленные журналисты и огромные бюджеты на пропаганду » Земляки |Новости СНГ
Беларусь / 10 сентябрь 2016 Просмотров: 0

Григорий Пасько: У «Росатома» есть свои прикормленные журналисты и огромные бюджеты на пропаганду


10.09.2016, 16:35

Известный журналист-эколог Григорий Пасько с недоверием относится к строительству БелАЭС.

Об этом в интервью «Радые Свабода» рассказал бывший российский политзаключенный, журналист Григорий Пасько.

Его, журналиста газеты Тихоокеанского флота России «Боевая вахта», арестовала ФСБ и обвинила в измене родине за публикации о проблемах радиационной безопасности в местах базирования российских атомных подводных лодок.

Его осудили на 4 года лишения свободы за якобы намерение передать японским СМИ ряд записей, где была, как утверждало следствие, секретная информация.

Он работал в российской «Новой газете», был одним из организаторов первых в России школ блогеров. Сейчас он директор российского Фонда поддержки журналистиских исследований.

Уроженец Херсона, а ныне гражданин России Григорий Пасько в пражской штаб-квартире «Свободы» здоровается по-украински с коллегами из украинской службы, а придя в студию белорусской редакции, говорит, что сожалеет, что до сих пор не был в Беларуси.

Но с Беларусью его связывает многое - встречи с Василем Быковым, хорошее знакомство с Юрием Бандажевским, Павлом Шереметом и Владимиром Некляевым, совместная работа с Ириной Халип и встречи с Андреем Санниковым. А с другой стороны - общая альма-матер, факультет журналистики Львовской высшего военно-политического училища с Александром Зимовским и Юрием Козиятко, которых Пасько называет пропагандистами на высоких должностях.

Бывший российский политзаключенный, правозащитник и журналист Григорий Пасько в первые же минуты разговора дает оценку руководителям Беларуси и России.

«Лукашенко - очень хитрый, изворотливый, умеет хорошо извлекать пользу из ситуаций, в которые попадает то Путин, то Америка. Он явно не последний диктатор Европы. Владимир Владимирович Путин его заткнет за пояс своим диктаторством сразу. Хотя бы потому, что у Путина гораздо больше реализованы имперские замашки - Украина, Сирия, Абхазия ... А Лукашенко никуда не лезет, не завоевывает…»

По мнению Григория Пасько, профессия журналиста - опасная.

«После распада СССР никуда не делось имперское мышление, никуда не делись византийские замашки руководителей постсоветских республик. Смешно, когда не говорят сразу о смерти Каримова. Умрет Путин - мы тоже не будем знать, умер он или нет, нам не скажут сразу. У них всегда было царское, хамское отношение к тем, кто говорит правду. А журналист обязан говорить правду. Так «отсечь голову» сразу, чтобы не говорил, а лучше не дышал, чтобы не было профессии журналиста, а была профессия пропагандиста. А о том, что это один из основополагающих институтов для демократического общества, посредник между обществом и властями, даже мысли нет у Лукашенко, Путина, Каримова и других им подобных. Отношение к журналистам было скотски противным и будет таким, к сожалению, еще долго в наших странах».

- Как не было несколько дней достоверной информации о состоянии здоровья Каримова, так же в Беларуси не было около месяца информации о том, что на самом деле произошло на строительстве Белорусской АЭС в Островце, где упал корпус реактора. АЭС строят за российский кредит, им же оплачивая работу российских специалистов, которые там работают вместе с белорусскими. Учитывая чернобыльский опыт и ваш опыт работы с темой радиоактивных отходов, насколько безопасной может быть белорусский АЭС?

- Я начинал освещать экологическую тематику на атомную тему, на тему радиоактивных отходов с изучения строения ядра в учебнике физики. И еще до всех докладов МАГАТЭ, к изучению ситуации с отходами во всех европейских странах и в США я 30-40 статей на эту тему напечатал и уже считаю, что что-то на эту тему имею права говорить. Когда мне говорят представители атомной промышленности, что это один из самых безопасных видов энергии и самый эффективный, что 80% всей электроэнергии во Франции добывается с помощью именно АЭС, я хочу привести один аргумент, на который мне ничего ответить не могут.

Я говорю, что я не против атомной энергии, я только против того, что вы лжете, когда говорите, что эта энергия дешевая. Давайте все возможные последствия, все риски, которые могут быть от аварии на ядерном реакторе, уже сейчас заложим в стоимость одного киловатта ядерной энергии. Если честно, то мы должны это делать. А потом еще вложим сюда стоимость демонтажа ядерной электростанции, когда она выработает свой ресурс, что уже проходили Франция и Германия ... Тогда мы увидим, что атомная энергия - это один из самых дорогих видов электроэнергии в мире в целом. И если Чернобыль до сих пор расхлебывает вся планета, то о какой атомной энергии можно говорить. Да, в России есть технологии, которые более-менее получается воплощать в жизнь, поэтому она везде строит АЭС - в Иране, Индии, Финляндии, Беларуси. Но это не значит, что это самый лучший тип электроэнергии, и это не значит, что нужно все деньги вваливать именно в этот тип.

- Как вы оцениваете степень безопасности АЭС российского производства, которую сейчас строят в Беларуси? Происходили на таких АЭС чрезвычайные ситуации?

- Большинство из них давно требуют модернизации. В Cосновом Бору про эту модернизацию говорят десятилетия. Уже доложили, что она там случилась, но, по моим источникам, там не все так просто и не так, как докладывают. Не имею чувства доверия к компании «Росатом». Те материалы, которые они публикуют, меня не убеждают, потому что это либо ложь, либо не вся правда, а это разновидность лжи, либо это нежелание разговаривать с журналистами на эту тему. У них есть свои журналисты прикормленные, свои газеты, журналы с огромными тиражами и огромными бюджетами. Они не любят НПО, они не любят, когда вмешиваются в их планы завоза радиоактивных отходов в Россию из разных стран (Франции, Германии) для сохранения.

- А есть ли у вас доверие к МАГАТЭ? Лет 10 назад был скандальный отчет атомного агентства ООН, в котором утверждалось, что последствия Чернобыльской катастрофы были преувеличены и основные проблемы со здоровьем возникали у людей не от воздействия радиации, а по причине низкого уровня жизни, отсутствия информации, необоснованных страхов, неверной программы переселения.

- Помню отчет и критику ее. Я доверяю Алексею Владимировичу Яблокову, который критиковал этот доклад, поскольку он не только для меня настоящий авторитет в этой области. Я долго изучал состояние ядерной энергии во Франции. Они друг друга корпоративно спасают. Но меня поразило, что в стратегии атомной промышленности Франции говорилось о том, что рано или поздно атомную промышленность Франции нужно сворачивать ....

- Вы когда-нибудь измеряли в себе цезий-137?

- Когда снимал фильм о радиоактивных отходах, не снимал дозиметр с себя года два ...

- И какие были результаты?

- Разные. Однажды меня чуть не избили ядерщики, когда я залез на крышу радиоактивного могильника. Там фонило страшно ... Я был на аварийных лодках на Тихоокеанском флоте, на танкерах, где возили радиоактивные отходы. Знаю, что это такое. Я очень часто летаю на самолетах и знаю, что там тоже очень высокий уровень радиации. Потому что близко к солнцу, близко к различным дырам. Если в студии, где мы сидим, 12-15, не больше, то в самолете 400 микрорентген...

Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий