Аркадий Бабченко и Хома Брут. Андрей Николаев о страданиях известного журналиста по поводу сносимых пятиэтажек » Земляки |Новости СНГ
Беларусь / 25 апрель 2017 Просмотров: 419

Аркадий Бабченко и Хома Брут. Андрей Николаев о страданиях известного журналиста по поводу сносимых пятиэтажек




РИА Новости / Руслан Кривобок



Встретил сегодня утром блог Бабченко на сайте «Эха» про 95% граждан нашей страны, на которые ему плевать. Оставшиеся, а это по прикидкам блогописца 5%, тоже у него не в почете. Бабченко им сочувствует. Где среди этих подсчетов место самого Бабченко — блогер не сообщает.

Текст «Геноцид пятиэтажек» посвящен событиям на юго-востоке Украины. В нем Бабченко гневается на всех. И на своих оппозиционных друзей (они виноваты в том, что вяло митингуют и, кажется, совсем ничего не поджигают). И на проживающих в Монако российских либералов, которые почему-то не бросают Лазурный берег и массово не отправляются кормить вшей в доблестных ВСУ. А уж остальных россиян в дерьмо макнуть — сам Бог велел. Анализировать этот приступ по существу и как-то серьезно отвечать или парировать — все равно, что кормить зверя сырым мясом. Гораздо интереснее состояние автора, при котором эта комбинация букв и знаков пунктуации появилась на свет.

Итак, текст «свободомыслящего журналиста» выдержан в багровых тонах. Это могло быть вызвано, к примеру, бессонницей. Что свидетельствует о психологических расстройствах и о реальных проблемах со здоровьем, которые необходимо лечить. Повсюду в «Геноциде пятиэтажек» валяются грязные, кровавые бинты и отдельные куски мяса. Это усиливает впечатление и дает основание предположить, что наш поверхностный анамнез весьма вероятен. Заметно, что работать пришлось ночью. Возможно, в подвале, и не исключено, что при слабом освещении. Иначе откуда в тексте такой акцент на расширенные зрачки. Если же кто-то предположит наличие психотропных веществ, то я первый брошу в него камень. Зачем журналисту психотропные вещества? Это же непрофессионально.

Однако эмоциональное состояние автора неодинаково. Возможно, Бабченко на самом-то деле засыпал на каком-то этапе работы над «Геноцидом пятиэтажек». Это называется поверхностным сном. Обычно человеку в таком состоянии кажется, что он совсем не спит. Но это не так. Он спит, но очень плохо. И чувствует себя потом разбитым. Вот, например, откуда у него появились 150 тысяч человек, вышедших на манифестацию в Москве под либеральными флагами? А я объясню. Видимо, Бабченко, борясь с бессонницей, пытался считать баранов. Это старый испытанный прием. Но поверхностный сон, подкравшись незаметно, все же сморил Бабченко и бараны превратились в оппозиционеров. И сразу в 150 000 штыков.

Как можно истолковать видение Бабченко о 150 тысячах либералов, марширующих по Москве? Вот, например, знаменитый сон Распутина, в котором фигурировали бараны, закончился наступлением императорской армии под Барановичами (по легенде, после «вещих» снов Распутин убедил царя отдать приказ о наступлении). А в случае с Бабченко? А если предположить, что мы имеем дело с внетелесным феноменом? Наверное, следует ждать весеннего наступления ВСУ. Под Барановичами!



Где-то в «час быка» Бабченко стало совсем нехорошо. Это мгновенно отражается в развитие текста «Геноцид пятиэтажек». Видимо, Бабченко начинают посещать образы. Он видит как чьих-то бабушек и многодетных мам погружают с головой в выгребные ямы. А дедушкам на старости лет предоставляют жилплощадь в собачьих будках. Это сильная картинка. Сравнима только с «Капричос» Франсиско Гойя.

Кто эти несчастные, которых мучают на глазах у Бабченко — мы не знаем. Автор «Геноцида пятиэтажек» не называет их имен. Может быть, таким образом Бабченко реализует какие-то свои детские обиды, хранимые его подсознанием? Однако в любом случае все тайное становится явным. Как говорится, вскрытие покажет.

Ровно в 6 утра, и это следует из текста, Бабченко призывает черта. И сетует, что у него закончились сигареты. Я бы в свою очередь обратил внимание коллеги, что заигрывания с нечистой силой могут плохо закончиться. Да вот взять хотя бы «Вия» Гоголя. Рука у украинца Хомы Брута крепкая, и об этом панночка должна была Аркадию Бабченко уже сообщить.



Андрей Николаев

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Let's block ads! (Why?)

Комментарии к новости
Добавить комментарий