Прецедент: суд над «умершим» » Земляки |Новости СНГ
/ 30 август 2016 Просмотров: 0

Прецедент: суд над «умершим»


«Согласно регистру народонаселения Сергей Григорьев вновь признан живым», – добавил Перн. «Но в судебной информационной системе он по-прежнему числится умершим», – уточнил секретарь судебного заседания. В этот момент сам Григорьев ухмылялся, сидя на скамье подсудимых. На предыдущих судебных заседаниях тоже вставал вопрос о том, жив ли подсудимый, и Григорьев каждый раз подтверждал, что он жив и никогда не умирал. Однако, по данным инфосистем, мужчина числится покойным.

Что сказал «покойник»

В судебной практике Эстонии эта ситуация создала прецедент.

Сергей Григорьев в марте этого года был выдан Эстонии Российской Федерацией. Умершим он был признан еще несколько лет назад, правда, когда в сентябре 2014 года его задержали в Санкт-Петербурге, оказалось, что мужчина жив.

Для одних официальных учреждений Эстонии это стало сюрпризом, для других нет. В течение нескольких лет дочери Григорьева выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, так как в 2011 году (гражданская) жена Григорьева предоставила в Департамент записей актов гражданского состояния справку о его смерти. Однако у правоохранителей имелись основания полагать, что Григорьев на самом деле жив. И они не ошиб-лись, в марте Григорьев был передан эстонской полиции.

В августе Григорьев предстал перед судом за наркопреступление, совершенное им, согласно обвинению, еще в 2008 году. То обстоятельство, что суд первой инстанции приступает к рассмотрению уголовного дела спустя восемь лет после момента совершения преступления, тоже является беспрецедентным. Это случилось потому, что в конце 2008 года в закон была внесена поправка, и окружной суд был вынужден освободить Григорьева.

Через несколько дней после этого Григорьев уехал в Россию и скрывался там до марта нынешнего года. В 2011 году несколько человек, которые проходили по одному делу с Григорьевым, были осуждены. В ходе судебного разбирательства близкие Григорьева пытались сначала доказать, что он тяжело болен, а затем и вовсе, что он умер. Григорьев не сумел объяснить суду, каким образом его близкие раздобыли документ, подтверждающий факт его смерти, поскольку за прошедшие восемь лет он с ними якобы не общался.

На самом деле свидетельства того, что Григорьев жив-здоров, имелись. Так, через два месяца после признания его умершим Григорьев обращался в Департамент шоссейных дорог, чтобы поменять водительские права. Как уверяет Григорьев, ему ничего об этом неизвестно, но, подозревает прокуратура, мужчина действительно побывал в Эстонии.

Это немаловажный факт с точки зрения суда, поскольку если Григорьев действительно приезжал в Эстонию, то сделал это тайно. Но почему он скрыл ото всех свой приезд? Ведь, по его словам, он не знал, что в отношении него открыто уголовное дело и его могут задержать.

Тут помню, тут не помню

Память Григорьева крайне избирательна. «Вы помните, что до своего задержания в 2008 году вы звонили отцу, но на предыдущих заседаниях утверждали, что у вас проблемы с памятью, и вы не помните, где жили в России, чем занимались, и вообще что случилось, – заметила судья Кюлли Ийзоп. – Так что у вас с памятью? То у вас провалы, то вы все помните».

В ходе судебных разбирательств нередки случаи, когда у подсудимых то напрочь отшибает память, то они подробно вспоминают детали –все это говорит не в пользу их честности. Особенно в ситуации, когда человек не помнит, чем занимался два года назад, но в деталях описывает события одного утра восьмилетней давности.

С момента событий прошло восемь лет, и это обстоятельство серьезно влияет на рассмотрение уголовного дела. Ведь за это время изменились почти все законы, имеющие отношение к данному делу, и поэтому даже опытным судье и прокурору приходится ломать голову над тем, как разрешить ту или иную ситуацию.

Одному из следователей перед дачей показаний пришлось заново знакомиться с протоколами по делу. Даже прокурор Таави Перн признался, что хотя доказательства были представлены суду заранее, в деле, восемь лет пролежавшем на полке, он обнаружил еще одно доказательство против Григорьева, которое не было им заявлено.

На состоявшемся на прошлой неделе судебном заседании Григорьев давал крайне противоречивые показания, не совпадающие с тем, что он говорил восемь лет назад. Григорьев заявил, что тогда он дал только одно показание, а противоречия можно объяснить тем, что в тот день он якобы чувствовал себя усталым после празднования собственного дня рождения. Однако прокурор дал понять, что Григорьев лжет, поскольку показания он давал неоднократно, и поэтому противоречивость их нельзя объяснить плохим самочувствием. После чего Григорьев вновь сослался на то, что его подводит память.

Рассмотрение данного судебного дела продолжится в начале сентября.
---------------------

Послужной список

• Сергея Григорьева обвиняют в том, что он руководил преступной группировкой в составе трех человек, которая занималась сбытом

метамфетамина. Согласно обвинению через руки злоумышленников прошло не менее 37 кг наркотиков.

• Григорьев не новичок в уголовном мире. В 1997 году он был осужден по убийство и освободился в 2006 году. Мужчину, который был должен Григорьеву, зарезали, его тело облили бензином и сожгли вместе с легковым автомобилем Ford Sierra. Это преступление поражало своей жестокостью даже на фоне кровавых расправ начала 1990-х.

• Оказавшись в 2008 году вновь за решеткой, Григорьев понимал, что обвинение в сбыте 37 кг метамфетамина является очень серьезным (забегая вперед, скажем, что человек, который был правой рукой Григорьева, получил наказание в виде 14 лет лишения свободы) и дела обстоят очень серьезно.

Источник: Postimees

Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий