Дело олигархов: о прослушках в Ridzene » Земляки |Новости СНГ
/ 01 июль 2017 Просмотров: 243

Дело олигархов: о прослушках в Ridzene


Если бизнесмены за обедом назначают президента страны, с этой страной явно что–то не так,  объясняет главный редактор журнала Ir Неллия Лочмеле. И народ должен знать, кто и как у нас принимает подобные решения. Именно этим она объясняет публикацию в журнале Ir разговоров, которые вели в гостинице Ridzene  Айнар Шлесерс, Айвар Лембергс и другие олигархи и первые лица латвийской политики в 2009–2011 годах.

Эти публикации уже вызвали в Латвии самую разную реакцию: от «Участники должны подать в отставку!» до «Это все вранье!». Есть и такая версия, имеющая хождение в околополитических кругах: «Этот наезд на Лембергса сейчас специально сделали, чтобы расколоть зеленых перед выборами в сейм. Не зря депутат сейма Илмарс Латковскис только что вышел из фракции национального объединения Visu Latvijai–ТБ/ДННЛ. Под него могут создать новый политический проект, который оттянет на себя национально ориентированную часть зеленых!»

В общем, версий и домыслов много. Поэтому журналист газеты «СЕГОДНЯ» в минувшую среду принял участие в дискуссии по этому поводу с Неллией Лочмеле в программе Радио 4 «Открытый вопрос», которую вела Оксана Донич. Чтобы прояснить ситуацию, так сказать, из первых рук.

О самих записях. По словам Неллии Лочмеле, их изданию предоставил некий доброжелатель, по понятным причинам пожелавший сохранить анонимность. По ее признанию, записанный материал — огромен, это же переговоры за два года. Поэтому для публикации его пришлось разбить на три условные части.

Есть ли в редакции сами пленки — или информатор предоставил только распечатки? На этот вопрос Неллия Лочмеле предпочла не отвечать. Между тем мэр Вентспилса Айвар Лембергс уже заявил, что содержание разговоров в Ridzene было «осознанно и лживо искажено». (Подробнее об этом см. в главе «Лембергс и Шлесерс о прослушке.) Однако редактор Ir подчеркнула: представители издания обращались за комментариями ко всем фигурантам разговоров, предоставив им возможность высказаться.

А теперь мы расскажем обо всем этом подробнее.

«Зелёный олигарх» на острие критики

Первая публикация в журнале посвящена так называемому «политбизнесу».

— По этому направлению велось так называемое «дело олигархов», которое в прошлом декабре кончилось ничем. Дело закрыли. Я считаю, это абсурд полнейший. Конечно, нужно было достать доказательства, что, например, самое больше предприятие в Рижском порту — собственность этих политиков. Двое из них, [Андрис] Шкеле и [Айнар] Шлесерс, пару лет назад это и обнародовали. По этим разговорам стопроцентно понятно, что владельцы — именно они. Шлесерс даже хвастается, как здорово быть в Рижской думе — уже столько вопросов решил для этого предприятия! Я считаю полнейшим абсурдом, что ни прокуратура, ни KNAB не смогли найти доказательства, чтобы осудить их за сокрытие этого имущества и за использование политической власти для зарабатывания денег. Лембергс и по сей день не декларирует это свое имущество. Так что политбизнес — это то, с чего мы начали три недели назад, — говорит Неллия Лочмеле.

— Мы хотели рассказать людям, что там происходило. Почему дело кончилось ничем — вопрос к следствию, — пояснила также Неллия Лочмеле. — И что значит следствие не нашло доказательств? По ее мнению, даже прослушки дают достаточно материала, чтобы эти доказательства найти. И читатели могут в этом убедиться сами.

Вторая часть публикаций прослушек посвящена процессу назначения выгодных олигархам должностных лиц.

«В гостинице сидят и решают, кто будет президент, а кто будет премьером. Или, к примеру, в сейме и парламенте есть коалиция, а у них своя секретная коалиция. Это, конечно, не криминал. Можно сказать — «ну, встретились, поговорили». Но понимаете, суть в чем… Если у нас нормальное государство, то не могут два человека за выпивкой или за каким–то обедом решать, кого сделать президентом. Это абсурд. Такого не должно быть. […]

Когда кто–то сидит в гостинице и решает, кто будет президентом, кто будет премьером, как взять власть в Риге, — я считаю, что это неприемлемо. Каждый из нас должен подумать, в каком государстве мы должны жить», — призывает журналист.

В нынешний четверг — 29 июня, журнал Ir опубликовал третью часть прослушек — материалы о власти олигархов над средствами массовой информации.

«Рижский торговый порт реально владел газетой Diena в 2009 году. Они купили издание и просто скрывали это. Там у них и свое телевидение, и сюжеты они могут заказывать «Панораме» — все они могут. Получается замкнутый круг.

Есть влияние на массмедиа, скрываешь, что ты их контролируешь, промываешь людям мозги, получаешь политическую власть, сидишь в парламенте или Рижской думе — и тогда уже смотришь, как интереснее распорядиться деньгами и ресурсами налогоплательщиков. Что можно прихватить, чего бы себе взять?

Шлесерс так и говорит со своими партнерами: давайте, мол, сделаем аудит. Пройдемся [по объектам] — что есть интересненькое в Рижской думе? Какие–то земли, дома? Где, как он говорит, «ногу засунуть»? Вот так они относятся к власти. Это просто инструмент, чтобы стать богаче», — констатирует Лочмеле.

Несмотря на то, что с момента «разговоров в Ridzene» прошло уже немало времени, главред Ir не считает, что записи устарели и утратили актуальность. Напротив, учитывая прекращение «дела олигархов», латвийцы имеют право знать все то, что проигнорировали в KNAB и Генпрокуратуре.

Журналист добавила, что многие герои скандальных переговоров до сих пор у власти. В частности, министр земледелия от Союза зеленых и крестьян Янис Дуклавс, который, по мнению Лочмеле, должен подать в отставку. (Подробнее о том, как министр решает «свой вопрос» с землей, см. в главе «Как министр продавал 10  процентов».)

«Значительная часть людей, которые фигурировали в деле, до сих пор в активной политике. Например, Лембергс. Очень важная персона. Он сейчас формирует правительство. Сидит за столом коалиции и решает вопросы — кому дать денег, каким городам пойдут еврофонды, кто будет министром, кто не будет министром. Это он решает. Сейчас. […] Там [фигурирует] министр, который сейчас сидит в правительстве и старается 15 «лимончиков» получить за землю в порту. Я считаю, что он не может оставаться в правительстве, потому что он врет. […]

— Я не вижу здесь разницы с Белевичем, например, который сделал операцию и соврал потом. Чем это отличатся от [поведения] Дуклавса? Он торгует землей в порту, а потом говорит, что это неправда. Он врет. И он был министром тогда, остается министром и сейчас», — указывает главред издания.

Версия: «Как министр продавал свои 10 процентов»

Журнал Ir приводит такой  фрагмент прослушки по этому поводу. В апреле 2010 году Айнар Шлесерс, вице–мэр Риги, обедал с министром земледелия Янисом Дуклавсом. Собеседники обсуждали политическую ситуацию и планы Шлесерса стартовать на выборах в 10–й сейм вместе с «Народной партией» Андриса Шкеле.

Попутно собеседники упомянули провал Яниса Майзитиса в сейме — 15 апреля коалиция, вопреки публичным обещаниям и договоренностям, не оставила его на должности генерального прокурора. «Айвар продемонстрировал силу и наступил на горло прокурору. Это такая демонстрация силы», — радовался Шлесерс. Его собеседник с этим согласился. По мнению Шлесерса, провальное голосование должно было показать всем прокурорам и структурам безопасности, что «власть меняется»…

Собеседники обсудили и то, как именно правительство выдало разрешение на вырубку сосен в Пумпури на участке, который Шлесерс облюбовал под свой новый дом. По словам Дуклавса, премьер Валдис Домбровскис не захотел принимать это решение, но согласился, чтобы его принял Дуклавс — в момент, когда премьер Домбровскис улетал в заграничную командировку.

В конце разговора Дуклавс перешел к, по–видимому, главному для него — обратился за помощью в решении «одного практического вопроса». А именно — попросил Шлесерса как председателя правления Рижского свободного порта помочь с продажей земли в порту, которая принадлежала ряду фирм, «записанных на чужие имена». У Дуклавса была доля в 10%, и он с партнерами хотел превратить землю в деньги. Речь, по словам министра земледелия, шла о 15 «лимончиках».

На эту просьбу Шлесерс ответил, чтобы Дуклавс о таких деньгах даже и не мечтал — землю в порту продать так дорого не выйдет, поскольку ее можно «арендовать за копейки». По словам Шлесерса, у политика Вента Арманда Крауклиса «такая же проблема» — в свое время купил землю у аэропорта Рига в надежде заработать, но толком продать ее не может.

Журнал Ir попробовал выяснить у Яниса Дуклавса, о каких фирмах с его участием тот говорил семь лет назад и как это отражено в его декларации о доходах, однако Дуклавс бросил трубку, едва услышал вопрос. (Текст прослушки цитируется по перепубликации на rus.delfi.lv.)

Он обсуждал коалицию с «Согласием»!

Отметим от себя, уважаемые читатели: «зеленому олигарху» Лембергсу в публикациях Ir досталось целое ведро критики. И, в частности, крайний негатив читателя предполагается по поводу подковерных переговоров о возможном сотрудничестве между «Согласием» и зелеными.

Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ НЕДЕЛЯ» с 30 июня

Подпишись на наш телеграмм канал и узнай первым о выходе анонсов самых обсуждаемых новостей
Комментарии к новости
Добавить комментарий
Добавить свой комментарий:
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Это код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите сюда:
Россия Украина